Kristian Koktvedgaard has been re-appointed Chair of the Consultative Advisory Group (CAG) to the International Ethics Standards Board for Accountants^® (IESBA^®, the Ethics Board), the independent standard-setting body that develops the globally applicable Code of Ethics for Professional Accountants, now adopted or in use in 100+ jurisdictions around the world.

Mr. Koktvedgaard has served as IESBA CAG Chair since 2013 and was re-elected for a three-year term effective July 1, 2016 by the IESBA CAG membership. The re-appointment has been approved by the Public Interest Oversight Board (PIOB), which oversees the activities of the Ethics Board and of the CAG.

The IESBA CAG is an integral part of the IESBA’s standard-setting process and plays an important role in helping the board fulfill its public interest remit. An independent body currently consisting of  23 member and 3 observer organizations—including regulators, international investor and preparer groups, and other stakeholders with an interest in international ethical standards for professional accountants—the CAG provides advice on technical and public interest matters during the development of the Ethics Board’s standards and strategy and work plan.

Kristian Koktvedgaard stated, “It’s been very gratifying to lead such a diverse group, championing their shared interests in the development and maintenance of high-quality ethical standards for the global accountancy profession. We’ve seen, in some cases, a patchwork of regulation develop across jurisdictions in the aftermath of the global financial crisis. This is why it’s even more imperative for the IESBA to play a leadership role in the harmonization of standards in the areas of ethics and independence globally, while taking into account the diverse viewpoints from its various stakeholders. It’s an honor to be re-elected by my colleagues to lead the IESBA CAG, and I look forward to continuing the serve the public interest in this capacity.”

Mr. Koktvedgaard is Head of VAT, accounting, and auditing with the Confederation of Danish Industry. He represents BUSINESSEUROPE, a European growth and competitiveness advocacy group, on the IESBA CAG and the CAG of the International Auditing and Assurance Standards Board. He is a member of the Danish Accounting Council and the Danish disciplinary tribunal for State Authorized and Certified Public Accountants. He is also actively involved in the Danish Accounting Forum, a body that brings together Danish stakeholders to discuss accounting issues. In addition, he is a member of the BUSINESSEUROPE Accounting Sounding Board and serves as Chair of its VAT Policy Group. Previously, Mr. Koktvedgaard served on the Danish Supervisory Authority on Auditing.

As Chair, Mr. Koktvedgaard provides leadership to the IESBA CAG and plays a key role in ensuring that its views are heard and considered in the IESBA’s deliberations.

Commenting on the re-appointment, IESBA Chair Dr. Stavros Thomadakis said, “In his first three years as Chair, Kristian has demonstrated leadership, expertise, and tireless commitment to his role. The CAG has worked very effectively under his leadership and has provided valuable public interest input to the development of the Ethics Code. I appreciate and value Kristian’s dedication and contributions, and I look forward to continuing our constructive working relationship.”

About the IESBA
The International Ethics Standards Board for Accountants (IESBA) is an independent standard-setting board that develops and issues, in the public interest, high-quality ethical standards and other pronouncements for professional accountants worldwide. Through its activities, the IESBA develops the Code of Ethics for Professional Accountants, which establishes ethical requirements for professional accountants. The structures and processes that support the operations of the IESBA are facilitated by IFAC. Please visit www.ethicsboard.org for more information.

About IFAC
The International Federation of Accountants^® (IFAC^®) is the global organization for the accountancy profession dedicated to serving the public interest by strengthening the profession and contributing to the development of strong international economies. IFAC is comprised of more than 175 members and associates in more than 130 countries and jurisdictions, representing almost 3 million accountants in public practice, education, government service, industry, and commerce.

About the PIOB
Established in 2005 as the oversight board for the global accountancy profession, the PIOB oversees the International Ethics Standards Board for Accountants^®, the International Auditing and Assurance Standards Board^®, the International Accounting Education Standards Board™, and their CAGs, as well as IFAC’s Compliance Advisory Panel, with the objective of increasing the confidence of investors and others that their activities are properly responsive to the public interest. PIOB members are nominated by international institutions and regulatory bodies.

Publicación Personal IESBA

Como respuesta a preocupaciones de los interesados acerca del establecimiento de honorarios de auditoría en un contexto de presión a la baja de honorario que  podría afectar negativamente a la calidad de auditoría, esta publicación pone de relieve consideraciones importantes en el Código de Ética para Contadores Profesionales (Código) para los auditores en relación con la fijación de los honorarios de auditoría.

Le Conseil des normes internationales de déontologie comptable (International Ethics Standards Board for Accountants^®, IESBA^®, le Conseil de déontologie) a rendu public deux exposés-sondages (ES) aujourd’hui aux fins de consultation qui proposaient des améliorations nécessaires aux aspects fondamentaux du Code de déontologie des professionnels comptables (le Code).

Le premier ES Improving the Structure of the Code of Ethics for Professional Accountants – Phase 1 (Améliorer la structure du Code de déontologie des professionnels comptables – phase 1) (ES sur la structure) représente la première application de la nouvelle structure proposée et la rédaction de nouvelles conventions pour le Code, touchant à la fois un nombre des dispositions du Code en matière de son application générale et les sections sélectionnées concernant les professionnels comptables exerçant en cabinet. En plus de l’utilisation d’une langue plus claire, les caractéristiques clé comprises dans l’ES sur la structure sont les suivantes :

• Des exigences définies clairement comme distinctes du matériel d’application ;
• Une responsabilité plus concevable en ce qui concerne la conformité aux exigences du Code ;
• Une réorganisation du contenu du Code ; et
• Un nouveau guide associé au Code.

« Le Conseil a accordé une grande priorité à la réalisation du projet de restructuration du Code. Cet important projet d’infrastructure, déjà en cours d’élaboration depuis trois ans, répond au besoin d’intérêt public visant à ce que le Code soit plus facile à comprendre et à utiliser », déclare le président-directeur général d’IESBA, D^r Stavros Thomadakis.

Le second ES, Proposed Revisions Pertaining to Safeguards in the Code – Phase 1 (Révisions proposées concernant les sauvegardes du Code –phase 1) (ES sur les sauvegardes), comprend des exigences améliorées et du matériel d’application associé à l’application du cadre conceptuel du Code, notamment les sauvegardes.

« Les sauvegardes sont les piliers de l’approche “menaces et sauvegardes” qui est essentielle à la bonne application du Code. Les offres de service répondent aux besoins d’intérêt public voulant que les sauvegardes soient plus clairement définies et correspondent directement aux menaces repérées en matière de conformité aux principes fondamentaux du Code », explique D^r Thomadakis.

Les améliorations essentielles proposées par l’ES sur les sauvegardes, lequel est présenté en conformité avec la nouvelle structure et la rédaction des conventions, comprennent les suivantes :

• Des exigences plus robustes et proéminentes associées à l’application du cadre conceptuel, notamment l’évaluation générale requise des jugements portés et des conclusions tirées ;
• Une description plus claire et plus robuste du concept de sauvegardes, munie d’exemples clarifiés et simplifiés ; et
• De nouveaux conseils au sujet de l’application du concept d’un « tiers raisonnable et informé » qui est essentiel à la bonne application du cadre conceptuel.

« Comme les commentaires des parties prenantes sur l’ES sont en attente, l’IESBA continuera de travailler sur les prochaines phases du projet, comme la restructuration d’autres sections du Code et la révision des sauvegardes en ce qui a trait à la prestation de services autres que d’assurance chez un client destinataire d’une mission d’audit ou d’autres clients d’une mission d’assurance », a ajouté le directeur technique d’IESBA, Ken Siong.

Les détails relatifs aux secondes phases des projets, dont l’information sur les plans du Conseil de déontologie sur la coordination des efforts de restructuration avec d’autres axes de travail en cours, peuvent être consulté dans la mise à jour d’IESBA, Restructuring the Code of Ethics for Professional Accountants (Restructuration du Code de déontologie des professionnels comptables).

Comment laisser un commentaire ?

Le Conseil de déontologie encourage toutes les parties prenantes à faire des commentaires sur l’ES. Pour consulter l’ES et soumettre un commentaire, veuillez visiter le site Web du Conseil de déontologie au www.ethicsboard.org.

Vous devez laisser vos commentaires sur l’ES sur les sauvegarde d’ici le 21 mars 2016. Vous devez laisser vos commentaires sur l’ES sur la structure d’ici le 18 avril 2016.

À propos de l’IESBA

Le Conseil des normes internationales de déontologie comptable est un conseil indépendant de normalisation qui élabore et publie dans l’intérêt public des normes de déontologie de haute qualité et d’autres prises de position pour les professionnels comptables partout dans le monde. Par l’entremise de ses activités, l’IESBA élabore le Code de déontologie des professionnels comptables dans le but d’établir les exigences déontologiques pour les professionnels comptables. Les structures et les procédés qui soutiennent les activités d’IESBA sont offerts par l’IFAC. Veuillez visiter www.ethicsboard.org pour plus de détails, et suivez-nous sur Twitter @Ethics_Board.

À propos de l’IFAC^®

L’IFAC est une organisation mondiale pour la profession de comptable consacrée à servir l’intérêt public en renforçant la profession et en contribuant au développement d’économies internationales fortes. L’IFAC est composée de plus de 175 membres et associés dans plus de 130 pays et juridictions,représentant environ 2,8 millions de professionnels comptables exerçant en cabinet, en éducation, en fonction publique, en industrie et en commerce.

Le Conseil des normes internationales de déontologie comptable (International Ethics Standards Board for Accountants^®, IESBA^®, le Conseil de déontologie) a rendu public aujourd’hui aux fins de consultation l’exposé-sondage, Limited Re-exposure of Proposed Changes to the Code Addressing the Long Association of Personnel with an Audit Client (Deuxième exposé-sondage sur les changements proposés au Code au sujet des relations de longue date entre le personnel et un client d’audit) (l’ES). L’ES concerne le projet de l’IESBA visant à élaborer des dispositions plus robustes et plus exhaustives en matière des relations de longue date entre le personnel et un client d’audit ou d’une mission d’assurance. Il comprend une base pour les conclusions relatives aux offres de service qui ont été achevées, ainsi qu’un deuxième exposé-sondage sur les trois problématiques restantes.

Les offres de service qui font l’objet d’un deuxième exposé-sondage sont les suivantes :

• Une période de réflexion de deux à cinq ans de plus pour les contrôleurs de qualité d’une mission sur l’audit d’une entité cotée, et trois ans pour les audits d’entité d’intérêt public autre qu’une entité cotée.
• Une approche différente sur les exigences de période de réflexion des audits des entités d’intérêt public dans le Code de déontologie des professionnels comptables (le Code) où les juridictions ont établi des sauvegardes légales et réglementaires différentes, mais robustes qui traitent les menaces relatives à l’indépendance des vérificateurs résultant d’une relation de longue date ; et
• Une approche révisée qui détermine la durée de la période de réflexion d’un individu après qu’il est occupé le rôle d’associé chargé de la mission ou de contrôleur de qualité d’une mission, ou d’une combinaison des deux, pour seulement la partie de la période de sept ans où ils ont rempli le rôle d’associé principal de la mission d’audit.

« Au cours de l’élaboration de l’offre de service sur la période de réflexion des contrôleurs de qualité d’une mission, le conseil a été particulièrement à l’écoute des inquiétudes d’intérêt public au sujet d’un besoin de renouveau, compte tenu de l’importance du rôle de contrôleur de qualité d’une mission dans un audit et de leur proximité aux problématiques associées », dit le président-directeur général d’IESBA, D^r Stavros Thomadakis. « De même, le conseil a considéré qu’il relevait aussi de l’intérêt public de mettre un poids approprié sur les conséquences concrètes de la mise en œuvre, étant donné que la disponibilité d’individus convenablement qualifiés pour prendre le rôle de contrôleur de qualité d’une mission a tendance à être limitée. Le conseil croit que l’offre de service est équilibrée et, de façon plus importante, que les avantages qu’elle permet, comme renforcer la confiance du public envers l’indépendance des vérificateurs, l’emportent sur les coûts relatifs à la plus grande complexité de la mise en œuvre dans un domaine déjà complexe. »

Compris dans l’ES sont les dispositions révisées concernant d’autres offres de service de longue date que l’IESBA achève maintenant, notamment les suivantes :

Une période de réflexion de deux à cinq ans de plus pour les associés chargés de la mission de tous les audits des entités d’intérêt public ; et

Des restrictions supplémentaires sur les activités pouvant être entreprises pendant la période de réflexion.

« Les commentaires sur le premier exposé-sondage en août 2014 ont indiqué le large soutien accordé à l’intention d’IESBA pour améliorer les dispositions de longue date du Code », a noté le directeur technique d’IESBA, Ken Siong. « Cependant, la diversité des points de vue sur certaines problématiques au sein des commentateurs de différents groupes de parties prenantes et les nouvelles perspectives de celles-ci sur les défis que pose la superposition de certaines offres de service sur des exigences juridictionnelles préexistantes ont entraîné le conseil à réviser attentivement ses offres de service, de façon à les réaffirmer ou les recalibrer en conséquence. »

Pour aider les parties prenantes à mieux comprendre les offres de service du deuxième exposé-sondage, l’ES comprend une série de questions et de réponses proposées par le personnel d’IESBA, qui sera publiée avec les dispositions finales dans le but de faciliter sa mise en œuvre.

Comment laisser un commentaire ?

Le Conseil de déontologie encourage toutes les parties prenantes à faire des commentaires sur l’ES. Pour consulter l’ES et soumettre un commentaire, veuillez visiter le site Web du Conseil de déontologie au www.ethicsboard.org.

Vous devez porter vos commentaires sur l’ES sur la structure d’ici le 9 mai 2016.

À propos de l’IESBA

Le Conseil des normes internationales de déontologie comptable est un conseil indépendant de normalisation qui élabore et publie dans l’intérêt public des normes de déontologie de haute qualité et d’autres prises de position pour les professionnels comptables partout dans le monde. Par l’entremise de ses activités, l’IESBA élabore le Code de déontologie des professionnels comptables dans le but d’établir les exigences déontologiques pour les professionnels comptables. Les structures et les procédés qui soutiennent les activités d’IESBA sont offerts par l’IFAC. Veuillez visiter www.ethicsboard.org pour plus de détails, et suivez-nous sur Twitter @Ethics_Board.

À propos de l’IFAC^®

L’IFAC est une organisation mondiale pour la profession de comptable consacrée à servir l’intérêt public en renforçant la profession et en contribuant au développement d’économies internationales fortes. L’IFAC est composée de plus de 175 membres et associés dans plus de 130 pays et juridictions, représentant environ 3 millions de professionnels comptables exerçant en cabinet, en éducation, en fonction publique, en industrie et en commerce.

The International Ethics Standards Board for Accountants^® (IESBA^®, the Ethics Board) today released for public comment the Exposure Draft, Limited Re-exposure of Proposed Changes to the Code Addressing the Long Association of Personnel with an Audit Client (the ED). The ED relates to the IESBA’s project to develop more robust and comprehensive provisions dealing with the long association of personnel with an audit or assurance client. It contains a basis for conclusions regarding proposals that have been finalized, as well as the limited re-exposure of three remaining issues.

The proposals being re-exposed are:

• An increase from two to five years in the cooling-off period for the engagement quality control reviewer (EQCR) on the audit of a listed entity, and to three years on the audit of a public interest entity (PIE) other than a listed entity;
• An alternative approach to the cooling-off requirements for PIE audits in the Code of Ethics for Professional Accountants (the Code) where jurisdictions have established different but robust legislative or regulatory safeguards to address the threats to auditor independence created by long association; and
• A revised approach to determining how long an individual should cool off after having served either as an engagement partner (EP) or as an EQCR, or in a combination of roles, for only part of the seven-year period they have served as a Key Audit Partner.

“In developing the new EQCR cooling-off proposal, the board has been particularly sensitive to public interest concerns about the need for a ‘fresh look,’ given the EQCR’s important role on the audit and proximity to the audit issues,” said IESBA Chairman Dr. Stavros Thomadakis. “At the same time, the board has found it also in the public interest to give appropriate weight to the practical consequences of implementation, given that the availability of individuals suitably qualified to act in an EQCR role tends to be more limited. The board believes that the proposal is balanced and, importantly, that its benefits to enhancing public trust in auditor independence outweigh the costs in terms of some added complexity in implementation in an already complex area.”

Included in the ED are revised provisions addressing other long association proposals that the IESBA has now finalized, including:

• An increase in cooling-off period for EPs from two to five years on audits of all PIEs; and
• Additional restrictions on activities that can be performed during the cooling-off period.

“Feedback on the first exposure draft in August 2014 indicated broad support for the IESBA’s intention to enhance the long association provisions in the Code,” noted IESBA Technical Director Ken Siong. “However, the diversity of views among commentators across different stakeholder groups on certain issues, and new stakeholder perspectives on the challenges of overlaying some of the proposals on pre-existing jurisdictional requirements, led the board to carefully review its proposals, reaffirming or recalibrating them as needed.”

To assist stakeholders in better understanding the re-exposed proposals, the ED includes a set of proposed IESBA Staff Questions and Answers, which will be issued with the final provisions to facilitate implementation.

How to Comment
The Ethics Board invites all stakeholders to comment on the ED. To access the ED and submit a comment, please visit the Ethics Board’s website at www.ethicsboard.org.

Comments on the Long Association ED are requested by May 9, 2016.

About the IESBA
The International Ethics Standards Board for Accountants is an independent standard-setting board that develops and issues, in the public interest, high-quality ethical standards and other pronouncements for professional accountants worldwide. Through its activities, the IESBA develops the Code of Ethics for Professional Accountants, which establishes ethical requirements for professional accountants. The structures and processes that support the operations of the IESBA are facilitated by IFAC. Please visit www.ethicsboard.org for more information, and follow us on Twitter @Ethics_Board.

About IFAC^®
IFAC is the global organization for the accountancy profession dedicated to serving the public interest by strengthening the profession and contributing to the development of strong international economies. IFAC is comprised of more than 175 members and associates in more than 130 countries and jurisdictions, representing almost 3 million accountants in public practice, education, government service, industry, and commerce.

IESBA staff have developed a new publication, Ethical Considerations Relating to Audit Fee Setting in the Context of Downward Fee Pressure, in response to stakeholder concerns about downward pressure on fees and its potential to adversely impact audit quality. The publication highlights important considerations in the Code of Ethics for Professional Accountants (the Code) for auditors in relation to the setting of audit fees.

Among other matters, the publication outlines some of the reasons for downward pressure on audit fees and focuses on the key fundamental principles in the Code to which auditors must pay particular attention in these circumstances. It also highlights the different, but important, roles that those charged with governance, entity management, regulators, and other stakeholders can play in ensuring that financial considerations related to audit fees do not drive actions and decisions that undermine audit quality.

The publication will be relevant to auditors when considering tendering for a new audit engagement, or when proposing or agreeing fees for recurring audit engagements. It may also be of interest to those charged with governance, preparers, regulators and audit oversight bodies, investors, and others with an interest or role in auditors’ work and their independence.

Log in to the IESBA site to access the publication now: Ethical Considerations Relating to Audit Fee Setting in the Context of Downward Fee Pressure.

As a response to stakeholder concerns about downward pressure on fees being a factor potentially adversely impacting audit quality, this publication highlights important considerations in the Code of Ethics for Professional Accountants (the Code) for auditors in relation to the setting of audit fees.