Skip to main content

Exposure Draft (ED) 76, Conceptual Framework Update: Chapter 7, Measurement of Assets and Liabilities in Financial Statements

The International Public Sector Accounting Standards Board® (IPSASB®) has issued Exposure Draft (ED) 76, Conceptual Framework Update: Chapter 7, Measurement of Assets and Liabilities in Financial Statements.

ED 76 proposes a measurement hierarchy to steer the IPSASB in developing standard-level measurement guidance and to help stakeholders apply the principles in practice.

Published:
|

IESBA Launches Post-Implementation Review of Long Association International Independence Standard

New York, NY English

Earlier today, the IESBA’s Long Association Post-Implementation Review (LAPIR) Working Group released a questionnaire seeking stakeholder feedback on key matters relating to Phase 1 of the LAPIR.

The questionnaire forms part of the Working Group’s information gathering and will help inform the IESBA’s review of the implementation of the five-year cooling-off requirement for engagement partners on audits of public interest entities. This review is being undertaken before the “jurisdictional provision” in the standard expires for audits of financial statements for periods beginning on or after December 15, 2023. The jurisdictional provision permits jurisdictions to apply a cooling-off period less than five years subject to specified conditions.

Click here to download an update of the LAPIR released in March 2021.

How to Participate in the Questionnaire

Click here to access the questionnaire. Please provide your response by May 31, 2021.

If you have any queries about the questionnaire or Phase 1 of the LAPIR, please contact Geoff Kwan, Principal, IESBA, at geoffkwan@ethicsboard.org.

Questionnaire Released Seeking Stakeholder Input to Phase 1

تحسين إعداد تقارير الشركات

يجب أن تتضمن تقارير الشركات جميع المعلومات ذات الصلة المتعلقة بالمنظمات. غير أن المستثمرين وأصحاب المصلحة الآخرين يطالبون بمزيد من المعلومات والأفكار عالية الجودة حول أداء الشركة والمخاطر والفرص والآفاق طويلة الأجل بشكل يفوق ما هو متاح من عملية إعداد التقارير المالية التقليدية. ولكي تكون خاضعة للمساءلة، تحتاج الشركات إلى تقديم صورة واضحة وشاملة عن قدرتها على توليد قيمة مستدامة بمرور الوقت.

يرى الاتحاد الدولي للمحاسبين IFAC فرصة كبيرة لتعزيز الثقة في الشركات وكذلك الثقة في الأسواق من خلال تضمين معلومات في تقارير الشركات تكون ذات صلة وموثوقة وقابلة للمقارنة فيما يتعلق بالإجراءات المستمدة من البيانات المالية (أي  إجراءات "غير مبادئ المحاسبة المقبولة عموماً" أو "غير المعايير الدولية للتقرير المالي")، و"مؤشرات الأداء الأساسية" الأخرى المرتبطة بالأداء المالي، ومعلومات أوسع تتعلق بتوليد القيمة، والاستدامة أو العوامل البيئية والاجتماعية والحوكمة.

تُظهر شراكتنا مع المجلس الدولي للإبلاغ المتكامل دعمنا لتعزيز تقارير الشركات من خلال تضمين نطاق أوسع من الإفصاحات السردية والمقاييس. يمكّن التفكير المتكامل والإبلاغ الإستشرافي المنظمات من التواصل بشكل فعال بشأن آفاق توليد قيمة طويلة المدى كما يمكّن أصحاب المصلحة من فهم تلك الآفاق. كما ظهر عدد من المبادرات والأطر الإضافية التي تركز على المعايير لنقل هذه المعلومات.

1. الحاجة إلى تحسين نظام إعداد تقارير الشركات

<p dir="rtl"><strong>أصبح مشهد&nbsp;</strong><strong>إعداد&nbsp;</strong><strong>تقارير الشركات عبارة عن فسيفساء من الإفصاحات الإلزامية والطوعية ضمن الأطر ومبادرات وضع المعايير المختلفة التي تركز بشكل أساسي على توليد القيمة والاستدامة والعوامل البيئية والاجتماعية والحوكمة. يجد أصحاب المصلحة صعوبة في تبرير المعلومات المقدمة وفي فهم الارتباط بالمعلومات المالية<sup><a href="#tab1-1"><strong>1</strong></a></sup></strong><strong>.</strong>&nbsp;</p>

<p dir="rtl">يعتقد الاتحاد الدولي للمحاسبين أن هذه المنظومة لإعداد التقارير، التي تتكون من مسارات عمل متعددة ومتنافسة للإبلاغ، لا تخدم مصالح أسواق رأس المال أو الشركات أو أصحاب المصلحة على أفضل وجه. حيث أن ما ينتج عن ذلك من تعقيد وعدم قابلية المقارنة يمكن أن يؤدي إلى عدم الكفاءة وزيادة التكاليف لكل من الشركات والمستثمرين<sup><a href="#tab1-2">2</a></sup>.</p>

<p dir="rtl"><a href="https://www.ifac.org/knowledge-gateway/business-reporting/discussion/enhancing-corporate-reporting-turning-point">يدعم الاتحاد الدولي للمحاسبين تطوير المعلومات السردية والمقاييس المهمة والموثوقة والقابلة للمقارنة والتوافق عليها</a>&nbsp;(على سبيل المثال، الأحجام غير النقدية، والأعداد، والنسب، والنسب المئوية، وما إلى ذلك) والتي يمكن وضع معايير مناسبة من أجلها لتسهيل استنتاجات الضمان.</p>

<p dir="rtl">يعتقد الاتحاد الدولي للمحاسبين أن مثل هذه التقارير المؤسسية الأوسع نطاقًا يخدم المصلحة العامة وأن المواءمة يجب أن تحدث قبل أن يصبح النهج المجزأ أو الإقليمي للإبلاغ والتنظيم مترسخًا كممارسة معيارية. يدعم كل من الشركات والمستثمرين هذا النهج<sup><a href="#tab1-3">3</a></sup>&nbsp;بشكل متزايد. من الناحية المثالية، يجب أن يتم التآلف حول أفضل ممارسات السوق أو قبول مجموعة واحدة من معايير الجودة العالية قبل التدخل التنظيمي.</p>

<p dir="rtl">يدعم الاتحاد الدولي للمحاسبين جهود جميع المشاركين في حوار إعداد تقارير الشركات، وفرقة العمل المعنية بالإفصاحات المالية المتصلة بالمناخ، ومجلس الأعمال العالمي للتنمية المستدامة، والمنظمات الأخرى التي تساهم بمدخلات قيّمة بهدف تعزيز تقارير الشركات. وفي الوقت نفسه، يكرر الاتحاد الدولي للمحاسبين التأكيد على الحاجة إلى ظهور وتنفيذ نهج عالمي موحد.</p>

1 Corporate Reporting Dialogue، Driving Alignment in Climate-related Reporting، الملخص التنفيذي، صفحة iii، سبتمبر 2019.

2 معهد المحللين الماليين المعتمدين CFA 2017، Environmental, Social and Governance (ESG) Survey (ص. 18) يسلط الضوء على نقص المعلومات الكمية المناسبة بشأن البيئة والمجتمع والحوكمة، وعدم إمكانية المقارنة بين الشركات، وجودة البيانات المشكوك فيها / الافتقار إلى الضمان.

يحدد استطلاع McKinsey 2019 "More than Values: The value-based sustainability reporting that investors want" (الذي يشمل 50 شركة و 27 مديرًا للأصول و 30 مالكًا للأصول) "الجهد والنفقات الزائدة" في توفير معلومات مماثلة استجابة لطلبات متعددة. أشار المستثمرون والمسؤولون التنفيذيون في الشركات إلى أن "عدم الاتساق أو عدم قابلية المقارنة أو عدم التوافق في المعايير"يمثل التحدي الأكبر" المتعلق بإعداد التقارير عن الاستدامة.

[1] أظهر استطلاعMcKinsey  أن 86٪ من الشركات / 88٪ من المستثمرين يفضلون معيارًا واحدًا أو أقل للإبلاغ عن الاستدامة.

2. الإبلاغ المتكامل

<p dir="rtl"><strong>يوفر إطار العمل الشامل للمجلس الدولي&nbsp;</strong><strong>للإبلاغ المتكامل</strong><strong>&nbsp;</strong><strong>أساسًا للمعلومات السردية والمقاييس التي تمكن المؤسسات من توصيل قدرتها على توليد قيمة مستدامة بمرور الوقت بشكل أكثر فعالية</strong><strong>.</strong><strong>&nbsp;</strong></p>

<p dir="rtl">يؤمن الاتحاد الدولي للمحاسبين بأن إعداد التقارير المتكاملة، التي تجمع المعلومات المهمة عن الشركة، توفر صورة شاملة عن الأداء وتقدم رؤًى حول قدرة المنظمة على توليد قيمة مستدامة بمرور الوقت. إن الإبلاغ المتكامل يمكّن الشركات من جميع الأحجام والقطاعات وأصحاب المصلحة المعنيين من التركيز على العوامل الرئيسية (أو "رؤوس الأموال المتعددة") ذات الصلة بتوليد القيمة على المدى البعيد من منظور الحوكمة والاستراتيجية ونموذج الأعمال.</p>

<p dir="rtl">بشكل حاسم، نعتقد أن إعداد التقارير المتكاملة يدعم "التفكير الإداري المتكامل" الذي يعزز صنع القرار التنظيمي والتغيير الذي يركز على توليد القيمة على المدى الأطول والأوسع. ونأمل أن يؤدي التفكير المتكامل إلى تحقيق نتائج أفضل من خلال تقارير الشركات التي تعالج المخاطر النظامية لأنظمة رأس المال والأسواق المالية وتحديات التنمية المستدامة.</p>

<p dir="rtl">نحن نشجع المنظمين وواضعي المعايير على استخدام الإطار الدولي للإبلاغ المتكامل كأساس لدمج وتنظيم المعلومات حول توليد القيمة والتأثيرات، بما في ذلك التقارير السردية والمقاييس من مختلف مبادرات وضع المعايير. ومن شأن إطار عمل مشترك أن ييسر تطوير أفضل الممارسات وتوحيد المعايير.</p>

<p dir="rtl">في العديد من الولايات القضائية، قد يكون تقرير الإدارة (مناقشات وتحليل الإدارة "MD &amp; A" أو ما يعادلها) هو القناة الأنسب لتضمين السرد والمقاييس المتكاملة والتكميلية. يدعم الاتحاد الدولي للمحاسبين الجهود التي يبذلها مجلس معايير المحاسبة الدولية IASB لتحديث التوجيهات الواردة في بيان ممارسة التعليقات الإدارية الخاص به - والذي يُقصد به أن يكون متوافقًا مع متطلبات الولايات القضائية والأطر والمبادرات المختلفة مثل الإبلاغ المتكامل.</p>

3. دور مهنة المحاسبة في تحسين إعداد تقارير الشركات

<p dir="rtl"><strong>تلعب المهنة دورًا رئيسيًا في تطوير وتنفيذ أطر إعداد التقارير ومبادرات وضع المعايير التي تتجاوز إعداد التقارير المالية التقليدية، بما في ذلك تطوير عمليات وأنظمة رقابة داخلية قوية، و</strong><strong>الضمان</strong><strong>، وكذلك تحديد المقاييس ذات الصلة التي تدعمها أفضل الممارسات أو معايير إعداد التقارير وقياسها والإبلاغ عنها.</strong><strong>&nbsp;</strong></p>

<p dir="rtl">يؤمن الاتحاد الدولي للمحاسبين بأن المهارات الفنية والخبرة التجارية والمهنية الموثوقة للمحاسبين هي متطلبات أساسية للعمل بفعالية مع واضعي المعايير وكيانات الإبلاغ والمنظمين وغيرهم من أصحاب المصلحة المهتمين بهدف تعزيز إعداد تقارير الشركات. المحاسبون المحترفون الذين يعملون كموظفين في مؤسسة أو كممارسين في شركة، يساعدون الشركات على صياغة الاستراتيجيات وقياس وإدارة الأداء وتنفيذ أنظمة إعداد التقارير والرقابة الداخلية وتحليل المعلومات وتطوير سياسات الحوكمة وإدارة المخاطر. هذه الأنشطة هي المفتاح لتطوير صنع القرار القائم على الأدلة، وجمع المعلومات الموثوق بها، وإعداد التقارير المتسقة والقابلة للمقارنة حول مسائل توليد القيمة، والاستدامة، أو العوامل البيئية والاجتماعية والحوكمة.</p>

<p dir="rtl">يعتقد الاتحاد الدولي للمحاسبين أن الضمان أمر بالغ الأهمية من أجل الثقة في إعداد تقارير الشركات وتقديم معلومات ذات صلة وموثوقة وقابلة للمقارنة. إن جهودًا مثل مبادرة مجلس المعايير الدولية لمراجعة الحسابات والضمان IAASB بشأن التقارير الخارجية الموسعة (فبراير 2019)، التي تهدف إلى تعزيز ضمان المعلومات غير المالية (بما في ذلك الإبلاغ المتكامل، وإعداد تقارير الاستدامة، وإعداد التقارير حول المسائل البيئية أو الاجتماعية أو المتعلقة بالحوكمة وغيرها)، يمكنها تحسين ثقة المستخدم، وتعزيز الوصول إلى رأس المال، ومساعدة الشركات في تطوير الأنظمة والعمليات، وتعزيز إمكانية المقارنة. يدعم الاتحاد الدولي للمحاسبين العمل الإضافي نحو تطوير ممارسة الضمان فيما يتعلق بالمعلومات غير المالية.</p>

<p dir="rtl">نعتقد أن التعامل مع مهنة المحاسبة، بالنظر إلى التوجّه نحو تعزيز نطاق إعداد تقارير الشركات، سوف يزيد من الفوائد التي تعود على الكيانات المعِدّة للتقارير وعلى أصحاب المصلحة. ويجب أن تواجه المهنة التحدي المتمثل في تطوير مجالات جديدة من الخبرة اللازمة لدعم تعزيز إعداد تقارير الشركات.</p>

<p dir="rtl">&nbsp;</p>

4. سبل المضي قدمًا

<p dir="rtl"><strong>حان الوقت لحل عالمي لتلبية حاجة المستثمرين وصانعي السياسات وأصحاب المصلحة الآخرين إلى نظام لتقديم التقارير يوفّر معلومات متّسقة، قابلة للمقارنة، موثوقة، وقابلة للضمان حول توليد القيمة المؤسّسية والتنمية المستدامة والتوقّعات المتطوّرة. إن النّهج المجزّأ يديم عدم الكفاءة وزيادة التكلفة وانعدام الثقة. ويجري العمل على قدم وساق (على سبيل المثال، مقاييس المنتدى الاقتصادي العالمي&nbsp;</strong><strong>WEF</strong><strong>&nbsp;/ مجلس الأعمال الدولي&nbsp;</strong><strong>IBC</strong><strong>، فريق عمل</strong><strong>&nbsp;</strong><a href="https://context.reverso.net/translation/arabic-english/%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%B8%D9%85%D8%A9+%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D9%8A%D8%A9+%D9%84%D9%87%D9%8A%D8%A6%D8%A7%D8%AA+%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D8%B1%D8%A7%D9%82+%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%84%D9%8A%D8%A9"><strong>المنظمة الدوليّة لهيئات الأوراق الماليّة</strong></a><strong>&nbsp;</strong><strong>IOSCO</strong><strong>، العمل التحضيري للفريق</strong><strong>&nbsp;</strong><a href="https://context.reverso.net/translation/arabic-english/%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B1%D9%8A%D9%82+%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8%B1%D9%8A+%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%88%D8%B1%D9%88%D8%A8%D9%8A+%D9%84%D9%84%D8%A5%D8%A8%D9%84%D8%A7%D8%BA+%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%84%D9%8A"><strong>الاستشاري الأوروبي للإبلاغ المالي</strong></a><strong>&nbsp;</strong><strong>EFRAG</strong><strong>، والمواءمة بين مبادرات إعداد التقارير الرائدة)، وينبغي أن تستمر هذه الجهود وأن تساهم في نهاية المطاف في النظام العالمي الناشئ.</strong></p>

<p dir="rtl"><strong>نهج عالمي:</strong>&nbsp;من الضروري وجود&nbsp;<a href="https://www.ifac.org/knowledge-gateway/contributing-global-economy/discussion/enhancing-corporate-reporting-way-forward">مجلس جديد لوضع المعايير</a>&nbsp;لبناء وتنسيق نظام عالمي متماسك لتقارير الشركات المترابطة.</p>

<p dir="rtl"><strong>البنية</strong></p>

<p dir="rtl">يجب على مؤسسة المعايير الدولية للتقرير الماليIFRS Foundation ، مع صلاحياتها المعززة وتكوينها، إنشاء مجلس معايير الاستدامة الدولية ISSB، والاستفادة من استقلالية ونجاح حوكمة المعايير الدولية للتقرير المالي (أي مجلس المراقبة وأمناء مؤسسة المعايير الدولية للتقرير المالي) لتطوير معايير عالمية وترشيد المنظومة الحالية المجزّأة.</p>

<p dir="rtl">يعد الدعم الواضح من IOSCO والتمويل المناسب أمرَيْن بالغَيْ الأهمية لتحقيق النجاح.</p>

<p dir="rtl">يجب أن يستمر مجلس معايير المحاسبة الدولية IASB في التركيز على معايير التقارير المالية. سيكون التنسيق بين ISSB و IASB ضروريًا لتجنب الازدواجية والثغرات (مثل تعليقات الإدارة).</p>

<p dir="rtl">يجب تحديد مدى قابلية تطبيق معايير ISSB (بالنسبة مثلًا للشركات الصغيرة والمتوسطة مقارنةً بكيانات الصالح العام).</p>

<p dir="rtl">يجب على ISSB العمل ضمن بلدان المعايير الدولية للتقرير المالي وخارجها للتشجيع على تبنيها واستخدامها حول العالم.</p>

<p><strong>&nbsp;</strong></p>

<p dir="rtl"><strong>لبنات البناء</strong></p>

<p dir="rtl">اللبنة الأولى: متطلبات المعلومات الجوهرية غير المالية التي تركز على أداء الشركة، وبيان المخاطر، والقرارات الاقتصادية وتوليد القيمة المؤسسية يجب أن تكون من اختصاص ISSB. ويتسق هذا التركيز مع عمل IASB وسيجتذب دعمًا عالميًا واسعًا.</p>

<p dir="rtl">اللبنة الثانية: يجب أن يتعاون ISSB أيضًا فيما يتعلق بمتطلبات إعداد التقارير المصممة لمعالجة التنمية المستدامة المادية الأوسع نطاقًا وتأثيرات الشركات على الاقتصاد والبيئة والأشخاص. وقد يتم في نهاية المطاف دمج هذه المتطلبات أو اعتمادها في معايير ISSB.</p>

<p dir="rtl">اللبنة الثالثة: يجب أن يستوعب النظام المتطلبات الاختصاصية التكميلية لدعم المحاسبة العامة المحلية. ويجب ألا تصرف هذه اللبنة الانتباه عن اللبنتَيْن الأولى والثانية ويمكن استيعابها ضمنهما بمرور الوقت.</p>

<p dir="rtl">إطار العمل: يجب ربط المعلومات المالية وغير المالية من خلال إطار مفاهيمي. ويجب أن تكون مبادئ إعداد التقارير المتكاملة وعمل فريق العمل المعني بالإفصاح المالي المتعلق بالمناخ TCFD بمثابة نقطة انطلاق.</p>

<p><strong>&nbsp;</strong></p>

<p dir="rtl"><strong>إستكمال المنظومة</strong></p>

<p dir="rtl">يجب أن تتطور حوكمة الشركات لتوفير الإشراف الفعال على التزامات إعداد التقارير الموسّعة.</p>

<p dir="rtl">سيكون من الضروري وجود ضوابط مؤسسية وأنظمة بيانات معززة لتوليد معلومات عالية الجودة.</p>

<p dir="rtl">الضمان هو عنصر ضروري في النظام العالمي. وسيلعب IAASB دورًا حاسمًا في ذلك.</p>

<p dir="rtl">يجب أن تكون معايير إعداد التقارير وعمليات الضمان جاهزة رقميًّا.</p>

<p dir="rtl">يحتاج المحاسبون المحترفون والشركات إلى مواصلة تعزيز كفاءاتهم لإعداد هذه المعلومات الجديدة وضمانها والعمل عن كثب مع الخبراء في الاستدامة والمجالات الأخرى.</p>

<p dir="rtl">يجب أن يتقبّل مقدمو تقييمات أو تصنيفات أو مؤشرات الاستدامة / الحوكمة البيئية والاجتماعية وحوكمة الشركات، تطوّر المتطلبات العالمية لإعداد التقارير حتى يتسنّى دمج معلومات متسقة وقابلة للمقارنة وموثوقة وقابلة للضمان في عملهم.</p>

<p dir="rtl">يجب أن يتطور إعداد تقارير القطاع العام أيضًا بحيث يتطلب معلومات أكثر شمولاً.</p>

PREV
NEXT

Улучшение корпоративной отчётности

Корпоративная отчётность должна содержать всю необходимую информацию об организациях. Однако инвесторы и другие заинтересованные стороны требуют большего объёма более качественной информации и аналитических сведений о деятельности компании, рисках, возможностях и долгосрочных перспективах, чем можно получить в рамках обычного процесса финансовой отчётности. Чтобы быть подотчётными, компаниям необходимо представить чёткую и полную картину способности своей организации создавать устойчивые ценности с течением времени.

МФБ видит существенную возможность повысить доверие к компаниям и уверенность в рынках за счёт включения в корпоративную отчётность информации, которая актуальна, надёжна и сопоставима с показателями, полученными из финансовой отчётности (т. е. меры не относящиеся к ОПБУ или МСФО), другие «Ключевые показатели эффективности», связанные с финансовыми результатами, а также более широкую информацию, связанную с созданием стоимости, устойчивостью или экологическими, социальными и управленческими факторами.

Наше партнёрство с Международным советом по интегрированной отчётности свидетельствует о нашей поддержке улучшения корпоративной отчётности за счёт включения более широкого объёма описательной информации и показателей. Интегрированное мышление и дальновидная отчётность позволяют организациям эффективно сообщать - а заинтересованным сторонам - понимать - перспективы создания долгосрочной стоимости. Появился ряд дополнительных инициатив и структур, ориентированных на стандарты, для передачи этой информации.

1. Необходимость совершенствования системы корпоративной отчётности

Сфера корпоративной отчётности превратилась в мозаику обязательного и добровольного раскрытия информации в рамках различных структур и инициатив по установлению стандартов, в первую очередь, сосредоточенных на создании стоимости, устойчивости, а также экологических, социальных и корпоративных факторах. Заинтересованным сторонам сложно рационализировать предоставляемую информацию и понять её связь с финансовой информацией.1

  • МФБ считает, что такая экосистема отчётности, состоящая из множества конкурирующих рабочих потоков отчётности, не наилучшим образом служит интересам рынков капитала, компаний или их заинтересованных сторон. В результате сложность и отсутствие сопоставимости могут привести к неэффективности и увеличению затрат как для компаний, так и для инвесторов.2
  • МФБ поддерживает разработку и сближение с актуальной, надёжной и сопоставимой описательной информации и показателей (например, неденежные объёмы, числовые показатели, соотношения, проценты и т. д.), для чего могут быть разработаны подходящие критерии для облегчения выводов, обеспечивающих достоверность информации.
  • МФБ считает, что такая, более широкая, корпоративная отчётность служит общественным интересам, и что согласование должно произойти до того, как фрагментированный или региональный подход к отчётности и регулированию станет стандартной практикой. И компании, и инвесторы все больше поддерживают этот подход.3  В идеале объединение на основе передовой рыночной практики или принятие единого набора высококачественных стандартов должно происходить до вмешательства регулирующих органов.
  • МФБ поддерживает усилия всех участников диалога по корпоративной отчётности, Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом, Всемирного совета предпринимателей по устойчивому развитию и других организаций, которые вносят ценный вклад в достижение цели улучшения корпоративной отчётности. В то же время МФБ вновь заявляет о необходимости выработки и реализации единого глобального подхода.

1 Диалог по корпоративной отчётности, «Движущая сила согласования в отчётности, связанной с климатом», Резюме, стр. iii, сентябрь 2019 г.

2 Исследование CFA Institute 2017 года в области «Окружающей среды, общественной деятельности и корпоративного управления (ОСОК)» (стр. 18) подчёркивает отсутствие соответствующей количественной информации в сфере ОСОК, отсутствие сопоставимости между компаниями и сомнительное качество данных / недостаточную достоверность информации. CFA Institute - международная некоммерческая ассоциация профессионалов области финансовых рынков, которая присуждает квалификацию CFA®-Chartered Financial Analyst.

Опрос McKinsey 2019 года «Больше, чем ценности: отчёты об устойчивом развитии, основанные на стоимости, которые нужны инвесторам» (включая 50 компаний, 27 управляющих активами, 30 владельцев активов), выявляют «чрезмерные усилия и затраты» при предоставлении аналогичной информации в ответ на многочисленные запросы. Инвесторы и руководители компаний назвали «несоответствие, несопоставимость или несогласованность стандартов» наиболее серьёзной проблемой, связанной с отчётностью в области устойчивого развития.

Опрос McKinsey показал, что 86% корпораций / 88% инвесторов предпочитают один или меньшее количество стандартов отчётности в области устойчивого развития.

2. Интегрированная отчётность

Общая структура Международного совета по интегрированной отчётности обеспечивает основу для описательной информации и показателей, которые позволяют организациям более эффективно сообщать о своей способности создавать ценность с течением времени.

  • МФБ считает, что интегрированная отчётность, объединяющая актуальную информацию о компании, даёт целостную картину результатов деятельности и представление о способности организации создавать устойчивые ценности с течением времени. Интегрированная отчётность позволяет компаниям всех размеров и секторов, а также их заинтересованным сторонам сосредоточиться на ключевых факторах (или «множественных капиталах»), имеющих отношение к созданию долгосрочной стоимости, через призму управления, стратегии и бизнес-модели.
  • Что особенно важно, мы считаем, что интегрированная отчётность поддерживает «интегрированное управленческое мышление», которое способствует принятию организационных решений и изменениям, направленным на создание более широкой и долгосрочной стоимости. Мы надеемся, что комплексное мышление приведёт к лучшим результатам корпоративной отчётности, касающейся системных рисков для систем капитала и финансовых рынков, а также проблем устойчивого развития.
  • Мы рекомендуем регулирующим органам и разработчикам стандартов использовать Международную интегрированную систему отчётности в качестве основы для включения и систематизации информации о создании стоимости и её воздействиях, включая описательную отчётность и показатели из различных инициатив по установлению стандартов. Общая структура может способствовать развитию передового опыта и стандартизации.
  • Во многих юрисдикциях отчёт руководства («MD&A» или эквивалент) может быть наиболее подходящим каналом для включения интегрированных и дополнительных описаний и показателей. МФБ поддерживает усилия Совета по МСФО по обновлению указаний «О практике комментирования управленческих отчётов», которые должны быть совместимы с требованиями юрисдикции и различными рамками и инициативами, такими как интегрированная отчётность.

3. Роль бухгалтерской профессии в улучшении корпоративной отчётности

Эта профессия играет ключевую роль в разработке и внедрении систем отчётности и инициатив по установлению стандартов, которые выходят за рамки традиционной финансовой отчётности, включая разработку надёжных процессов и систем внутреннего контроля, подтверждения достоверности, а также выявления, измерения и отчётности по актуальным показателям, которые поддерживаются передовой практикой или стандартами отчётности.

  • МФБ считает, что технические навыки, опыт ведения бизнеса и заслуживающий доверия профессионализм бухгалтеров являются ключевыми требованиями для эффективной работы с разработчиками стандартов, подотчётными организациями, регулирующими органами и другими заинтересованными сторонами в целях улучшения корпоративной отчётности. Профессиональные бухгалтеры в качестве сотрудников предприятия или практикующих специалистов в фирме помогают компаниям формулировать стратегии, измерять производительность и управлять ею, внедрять системы отчётности и внутреннего контроля, анализировать информацию и разрабатывать политики корпоративного управления и управления рисками. Эти действия являются ключом к развитию процесса принятия решений на основе фактов, сбора надёжной информации и последовательной и сопоставимой отчётности по вопросам создания стоимости, устойчивости или экологических, социальных и управленческих факторов.
  • МФБ считает, что подтверждение достоверности имеет решающее значение для уверенности в корпоративной отчётности и предоставления актуальной, надёжной и сопоставимой информации. Такие усилия, как инициатива IAASB (Комитета по международным стандартам аудита и подтверждения достоверности информации) по расширенной внешней отчётности (февраль 2019 г.), направленная на повышение достоверности нефинансовой информации (включая интегрированную отчётность, отчётность в области устойчивого развития и другую отчётность по экологическим, социальным или корпоративным вопросам), могут повысить доверие пользователей, улучшить доступ к капиталу, помочь компаниям в разработке систем и процессов и способствовать сопоставимости. МФБ поддерживает дополнительную работу по развитию практики подтверждения достоверности нефинансовой информации.
  • Мы считаем, что вовлечение бухгалтерской профессии, учитывая тенденцию к расширению объёма корпоративной отчётности, принесёт максимальную пользу подотчётным организациям и их заинтересованным сторонам. Профессия должна решать задачи по развитию новых областей знаний, необходимых для поддержки улучшения корпоративной отчётности.

4. Путь вперёд

Пришло время для глобального решения - удовлетворить спрос инвесторов, политиков и других заинтересованных сторон на такую систему отчётности, которая предоставляет согласованную, сопоставимую, надёжную и достоверную информацию, имеющую отношение к созданию стоимости предприятия, устойчивому развитию и меняющимся ожиданиям. Фрагментированный подход усиливает неэффективность, рост затрат и отсутствие доверия. Важная работа уже ведётся (например, показатели WEF/IBC, целевая группа IOSCO, подготовительная работа EFRAG и согласование между ведущими инициативами в области отчётности), эти усилия должны продолжаться, и, в конечном итоге, способствовать формированию глобальной системы.

Глобальный подход: новый совет по установлению стандартов необходим для построения и координации согласованной глобальной системы взаимосвязанной корпоративной отчётности.

Структура

  • Фонд МСФО с расширенными полномочиями и составом должен создать Совет по международным стандартам в области устойчивого развития («ISSB»), используя независимость и успех управления МСФО (т.е. Наблюдательный совет и попечители Фонда МСФО) для разработки глобальных стандартов и рационализации текущей фрагментированной экосистемы.
  • Чёткая поддержка со стороны глобальных организаций, таких как IOSCO, и соответствующее финансирование имеют решающее значение для успеха.
  • Совет по МСФО должен по-прежнему уделять особое внимание стандартам финансовой отчётности. Координация между ISSB и IASB будет необходима, чтобы избежать дублирования и пробелов (например, Комментарий руководства).
  • Применимость стандартов ISSB должна быть определена (например, МСП против Субъектов публичного интереса).
  • ISSB должен взаимодействовать как с МСФО, так и с юрисдикциями, не относящимися к МСФО, для поощрения глобального принятия и использования.

Строительные блоки

  • Блок 1. Требования к существенной нефинансовой информации, касающейся результатов деятельности компании, профиля рисков, экономических решений и создания стоимости предприятия, должны входить в компетенцию ISSB. Такой подход согласуется с работой Совета по МСФО и получит широкую поддержку во всем мире.
  • Блок 2: ISSB также должен сотрудничать в отношении требований к отчётности, направленных на рассмотрение более широкого, существенного устойчивого развития и воздействия компании на экономику, окружающую среду и людей. В конечном итоге эти требования могут быть одобрены или включены в стандарты ISSB.
  • Блок 3. Система должна учитывать дополнительные юрисдикционные требования для поддержки подотчётности местной общественности. Они не должны отвлекать от блоков 1 или 2 и могут, со временем, быть включены в их состав.
  • Основа: финансовая и нефинансовая информация должна быть связана с помощью концептуальной основы. Интегрированные принципы отчётности и работа TCFD (Рабочая группа по раскрытию финансовой информации, связанной с изменениями климата) должны служить отправной точкой.

Завершение экосистемы

  • Корпоративное управление должно развиваться, чтобы обеспечить эффективный надзор за расширенными обязательствами по отчётности.
  • Для получения высококачественной информации потребуются усовершенствованные корпоративные средства контроля и системы данных.
  • Подтверждение достоверности финансовой информации – это необходимый компонент глобальной системы. Работа IAASB будет играть решающую роль.
  • Стандарты отчётности и процессы подтверждения достоверности информации должны быть готовы к использованию цифровых технологий.
  • Профессиональным бухгалтерам и фирмам необходимо продолжать повышать свою квалификацию, чтобы подготовить и подтвердить достоверность этой новой информации, а также тесно сотрудничать с экспертами в области устойчивого развития и других областях.
  • Провайдеры рейтингов ESG/ОСВО, рейтингов или индексов устойчивости должны принять участие в разработке глобальных требований к отчётности, чтобы в их работу можно было включить последовательную, сопоставимую, надёжную и достоверную информацию.
  • Отчётность государственного сектора также должна развиваться в направлении требования более полной информации.
PREV
NEXT

The IESBA's Long Association Post-Implementation Review (LAPIR) Questionnaire

To inform its consideration of the implications of the expiration of the transitional provision contained in paragraph R540.19 of the long association provisions of the Code (Phase 1 of the LAPIR)

The IESBA's Long Association Post-Implementation Review (LAPIR) Working Group has developed this questionnaire to inform its consideration of the implications of the expiration of the transitional provision contained in paragraph R540.19 of the long association provisions of the Code (Phase 1 of the LAPIR). 

Published:
|

Mejorar la presentación de informes corporativos

La presentación de informes corporativos debe captar toda la información relevante sobre las organizaciones.  Sin embargo, los inversores y otras partes interesadas exigen más información y conocimientos de mayor calidad sobre el resultado, los riesgos, las oportunidades y las perspectivas a largo plazo de la empresa que los que están disponibles en el proceso convencional de presentación de información financiera.  Para rendir cuentas, las empresas deben ofrecer una imagen clara y completa de la capacidad de su organización para crear valor sostenible a lo largo del tiempo.

La IFAC ve una oportunidad significativa para mejorar la confianza en las empresas y en los mercados al incluir información en la presentación de informes corporativos que sea relevante, confiable y comparable con respecto a las medidas derivadas de los estados financieros (es decir, medidas no PCGA o medidas no NIIF), otros indicadores de rendimiento claves relacionados con el rendimiento financiero, e información más amplia relacionada con la creación de valor, con la sustentabilidad o con factores medioambientales, sociales y de gobierno de la entidad.

Nuestra asociación con el Consejo Internacional de Presentación de Informes Integrados demuestra nuestro apoyo a la mejora de la presentación de informes corporativos mediante la inclusión de un alcance más amplio de la información a revelar y las métricas narrativas. El pensamiento integrado y los informes con visión de futuro permiten a las organizaciones comunicar de manera eficaz —y a las partes interesadas comprender— las perspectivas de creación de valor a largo plazo.  También han surgido otras iniciativas y marcos centrados en las normas para transmitir esta información.

1. Necesidad de mejorar el sistema de presentación de informes corporativos

El panorama de la presentación de informes corporativos se ha convertido en un mosaico de información a revelar obligatoria y voluntaria en varios marcos e iniciativas de elaboración de normas, centrado principalmente en la creación de valor, la sustentabilidad y los factores medioambientales, sociales y de gobierno de la entidad.  A las partes interesadas les resulta difícil racionalizar la información que se les proporciona y comprender el vínculo con la información financiera.1

  • La IFAC cree que este ecosistema de presentación de informes, que consta de múltiples flujos de trabajo de presentación de informes contrapuestos, no es lo mejor para los intereses de los mercados de capitales, las empresas ni sus partes interesadas.  La complejidad resultante y la falta de comparabilidad pueden generar ineficiencia y aumento de los costes, tanto para las empresas como para los inversores.2
  • La IFAC apoya el desarrollo y la convergencia hacia la información narrativa y las métricas relevantes, confiables y comparables (por ejemplo, volúmenes no monetarios, conteos de números, razones, porcentajes, etc.) para los cuales se pueden desarrollar criterios adecuados para facilitar las conclusiones del grado de seguridad. 
  • La IFAC considera que esta presentación de informes corporativos más amplia sirve al interés público y que la alineación debe ocurrir antes de que un enfoque fragmentado o regional de presentación de informes y de regulación se convierta en una norma estándar.  Tanto las empresas como los inversores apoyan cada vez más este enfoque.3 Idealmente, la fusión en torno a las prácticas recomendadas del mercado o la aceptación de un único conjunto de normas de alta calidad debería ocurrir antes de la intervención regulatoria.  
  • La IFAC apoya los esfuerzos de todos los participantes en el diálogo sobre la presentación de informes corporativos, el Grupo de trabajo sobre divulgaciones financieras relacionadas con el clima (TCFD), el Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible y otras organizaciones que brindan valiosos aportes hacia el objetivo de mejorar la presentación de informes corporativos.  Al mismo tiempo, la IFAC reitera la necesidad de que surja y se aplique un enfoque mundial uniforme.

1 Informe ejecutivo “Driving Alignment in Climate-related Reporting” de Corporate Reporting Dialogue, página iii, septiembre de 2019.

2 Encuesta "Environmental, Social and Governance (ESG) Survey" de CFA Institute © 2017 (p. 18) destaca la falta de información ESG cuantitativa adecuada, la falta de comparabilidad entre firmas de auditoría y la dudosa calidad de los datos/la falta de seguridad. 
La encuesta "More than Values: The value-based sustainability reporting that investors want" de McKinsey de 2019 (que incluye 50 empresas, 27 administradores de activos, 30 propietarios de activos) identifica el "esfuerzo y el gasto excesivos" al proporcionar información similar en respuesta a múltiples solicitudes.  Los inversores y ejecutivos de empresas citaron "la incongruencia y la falta de comparabilidad o alineación de las normas como el desafío más importante" en relación con la presentación de informes de sustentabilidad.  

3 La encuesta de McKinsey reveló que el 86 % de las empresas y el 88 % de los inversores están a favor de que haya menos normas, o una sola, para la presentación de informes de sustentabilidad. 

2. Presentación de Informes Integrados

El marco general del Consejo Internacional de Presentación de Informes Integrados proporciona una base para la información narrativa y las métricas que permiten a las organizaciones comunicar de manera más eficaz su capacidad para crear valor a lo largo del tiempo.

  • La IFAC considera que los informes integrados, que reúnen la información relevante sobre una empresa, ofrecen una imagen holística del resultado e información sobre la capacidad de una organización para crear valor sostenible a lo largo del tiempo.  La presentación de informes integrados permite a las empresas de todos los tamaños y sectores y sus partes interesadas centrarse en los factores clave (o "capitales múltiples") relevantes para la creación de valor a largo plazo a través de la lente del gobierno de la entidad, la estrategia y el modelo de negocio.
  • Fundamentalmente, creemos que la presentación de informes integrados respalda el "pensamiento de dirección integrado", que fomenta la toma de decisiones y el cambio organizacionales centrados en la creación de valor más amplia y a largo plazo. Se espera que el pensamiento integrado conduzca a mejores resultados a partir de la presentación de informes corporativos que aborden los riesgos sistémicos para los sistemas de mercado financiero y de capitales y los desafíos del desarrollo sostenible.
  • Alentamos a los reguladores y responsables de elaborar normas a utilizar el marco del Consejo Internacional de Presentación de Informes Integrados como base para incorporar y organizar información sobre la creación de valor y los impactos, incluidos informes narrativos y métricas, de las diversas iniciativas de elaboración de normas.  Un marco común puede facilitar el desarrollo de las prácticas recomendadas y la estandarización.
  • En muchas jurisdicciones, el informe de la dirección (Discusión y Análisis de la Dirección [MD&A] o equivalente) puede ser el canal más apropiado para incluir narrativas y métricas integradas y complementarias.  La IFAC apoya los esfuerzos del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad (IASB) para actualizar la guía en su Declaración de Prácticas sobre Comentarios de la Dirección, con el fin de que sea compatible con los requisitos jurisdiccionales y diversos marcos e iniciativas, como la presentación de informes integrados.

3. Papel de la profesión contable en la mejora de la presentación de informes corporativos

La profesión tiene un papel clave en el desarrollo y la implementación de marcos de presentación de informes e iniciativas de elaboración de normas que van más allá de la información financiera tradicional, incluidos el desarrollo de procesos y sistemas de control interno sólidos y el grado de seguridad, así como la identificación, la medición y la presentación de informes de métricas relevantes que están respaldadas por las prácticas recomendadas o las normas de presentación de informes.

  • La IFAC considera que las habilidades técnicas, la especialización comercial y el profesionalismo confiable de los contadores son requisitos clave para trabajar de manera efectiva con los responsables de elaborar normas, las entidades que presentan informes, los reguladores y otras partes interesadas en el objetivo de mejorar la presentación de informes corporativos. Los profesionales de la contabilidad, como empleados de una empresa o como profesionales ejercientes en una firma de auditoría, ayudan a las empresas a formular estrategias, medir y gestionar resultados, implementar sistemas de control interno y de presentación de informes, analizar información y desarrollar políticas de gobierno de la entidad y de gestión de riesgos.  Estas actividades son clave para la evolución de la toma de decisiones basada en evidencias, la recopilación de información confiable y la presentación de informes consistentes y comparables sobre cuestiones de creación de valor, sustentabilidad o factores medioambientales, sociales y de gobierno de la entidad.
  • La IFAC considera que el grado de seguridad es fundamental para la confianza en la presentación de informes corporativos y la entrega de información relevante, confiable y comparativa.  Los esfuerzos, como la iniciativa del Consejo de Normas Internacionales de Auditoría y Aseguramiento (IAASB) para la presentación de informes externa ampliada (febrero de 2019), previstos para promover el grado de seguridad de la información no financiera (incluida la presentación de informes integrados, informes de sustentabilidad y otros informes sobre cuestiones medioambientales, sociales o de gobierno de la entidad) pueden aumentar la confianza del usuario, mejorar el acceso al capital, ayudar a las empresas a desarrollar sistemas y procesos y promover la comparabilidad. La IFAC apoya el trabajo adicional hacia la evolución de la práctica de aseguramiento con respecto a la información no financiera.
  • Creemos que el compromiso con la profesión contable, dada la tendencia hacia la mejora del alcance de la presentación de informes corporativos, maximizará el beneficio para las entidades que presentan informes y sus partes interesadas.  La profesión debe abordar el desafío de desarrollar nuevas áreas de experiencia necesarias para respaldar la mejora de la presentación de informes corporativos.

4. El camino a seguir

El momento para una solución mundial es ahora: para responder a la demanda de los inversores, los legisladores y otras partes interesadas de un sistema de presentación de informes que entregue información coherente, comparable, confiable y asegurable relevante para la creación de valor, el desarrollo sostenible y las expectativas en evolución de las empresas. Un enfoque fragmentado perpetúa la ineficiencia, un mayor coste y la falta de confianza. Se está llevando a cabo trabajo importante (por ejemplo, métricas del WEF/IBC, el grupo de trabajo de la Organización Internacional de Comisiones de Valores [IOSCO], el trabajo de preparación del Grupo consultivo europeo en materia de información financiera [EFRAG] y la alineación entre las principales iniciativas de presentación de informes), y estos esfuerzos deberían continuar y finalmente contribuir al sistema mundial emergente.

Enfoque mundial: Es necesario un consejo emisor de normas nuevo para desarrollar y coordinar un sistema mundial coherente de presentación de informes corporativos interconectados.

Estructura

  • La Fundación IFRS, con un mandato y una composición mejorados, debería crear una Junta de Normas de Sustentabilidad Internacional (ISSB) en la que se aprovechen la independencia y el éxito del gobierno de la IFRS (es decir, la Junta de Seguimiento y los administradores de la Fundación IFRS) para desarrollar normas mundiales y racionalizar el ecosistema fragmentado actual.
  • El apoyo claro de instituciones mundiales como la IOSCO y la financiación apropiada son fundamentales para el éxito.
  • El IASB debe mantenerse concentrado en las normas de información financiera. La coordinación entre la ISSB y el IASB será necesaria para evitar superposiciones y brechas (por ejemplo, comentarios de la dirección).
  • Debería determinarse la aplicabilidad de las normas de la ISSB (por ejemplo, PYMES vs. PIE).
  • La ISSB debería involucrarse en jurisdicciones de la IFRS y que no son de la IFRS para fomentar la adopción y el uso mundial.

Bloques de construcción

  • Bloque 1: los requisitos de información no financiera material enfocados en el resultado de la empresa, el perfil de riesgo, las decisiones económicas y la creación de valor de la empresa deberían ser el mandato de la ISSB.  Este enfoque es coherente con el trabajo del IASB y atraerá amplio apoyo mundial.
  • Bloque 2: la ISSB también debería colaborar en relación con los requisitos de presentación de informes diseñados para abordar un desarrollo sostenible material más amplio y los impactos de las empresas sobre la economía, el ambiente y las personas. Estos requisitos pueden ser finalmente incorporados o respaldados por las normas de la ISSB.
  • Bloque 3: el sistema debería hacer lugar para los requisitos jurisdiccionales complementarios para apoyar la responsabilidad pública local. Estos no deberían quitarle mérito a los Bloques 1 o 2 y podrían ser incluidos en estos con el tiempo.
  • Marco: la información financiera y no financiera debe estar conectada a través de un marco conceptual. Los principios de presentación de informes y el trabajo del TCFD deberían servir como punto de inicio.

Completar el ecosistema

  • El gobierno corporativo debe evolucionar para brindar supervisión efectiva de las obligaciones de presentación de informes ampliada.
  • Los controles corporativos y los sistemas de datos mejorados serán necesarios para generar información de alta calidad.
  • El grado de seguridad es un componente necesario del sistema mundial. El trabajo de la IAASB tendrá un papel fundamental.
  • Las normas de presentación de informes y los procesos de seguridad deben estar preparados para ser digitales.
  • Los profesionales de la contabilidad y las firmas de auditorías deben seguir mejorando sus competencias para preparar y asegurar esta nueva información, y trabajar de cerca con expertos en sustentabilidad y otros campos.
  • Quienes otorgan calificaciones de sustentabilidad/ESG, clasificaciones o índices deberían aceptar el desarrollo de requisitos de presentación de informes mundiales para poder incorporar información coherente, comparable, confiable y asegurable en su trabajo.
  • La presentación de informes en el sector público también debería evolucionar para requerir información más completa.
PREV
NEXT